Как мы взыскали 420 000 ₽ с застройщика за просрочку сдачи квартиры

Застройщик нарушил сроки сдачи квартиры по ДДУ. Мы защитили права дольщика и через суд взыскали неустойку, штраф и компенсацию на общую сумму 420 000 ₽.

{{brizy_dc_image_alt imageSrc=

Старший юрист

20 минут чтения

{{brizy_dc_image_alt imageSrc=

Ситуация клиента

К нам обратился клиент, который приобрёл квартиру в новостройке по договору долевого участия (ДДУ). Согласно договору, застройщик был обязан передать квартиру до 30 сентября, однако фактически строительство затянулось, а объект не был готов даже спустя несколько месяцев после установленного срока.

Застройщик регулярно переносил сроки, ссылаясь на внутренние сложности, рост цен на материалы и задержки подрядчиков. Клиенту предлагали подписать дополнительное соглашение о переносе сроков сдачи без какой-либо финансовой компенсации.

С какими проблемами столкнулся клиент

Из-за просрочки сдачи квартиры клиент:
  • продолжал оплачивать аренду жилья;
  • не мог полноценно планировать переезд и ремонт;
  • нёс дополнительные расходы по ипотеке;
  • опасался, что застройщик в дальнейшем полностью уклонится от ответственности.


Попытки урегулировать вопрос напрямую не дали результата — застройщик ограничивался формальными ответами и не предлагал выплатить неустойку добровольно.

Правовая оценка

Мы изучили договор долевого участия и установили:
  • срок передачи объекта нарушен;
  • оснований для освобождения застройщика от ответственности нет;
  • клиент имеет право на неустойку по 214-ФЗ, а также компенсацию морального вреда и штраф.

На практике застройщики часто рассчитывают, что дольщики не будут отстаивать свои права в суде или согласятся на минимальные уступки.

Что мы сделали


  1. Подготовили и направили досудебную претензию застройщику с расчётом неустойки.
  2. Произвели точный расчёт с учётом ключевой ставки ЦБ РФ.
  3. Зафиксировали период просрочки документально.
  4. После отказа в добровольной выплате — подали иск в суд.


Застройщик в суде пытался:
  • снизить размер неустойки;
  • сослаться на форс-мажор;
  • переложить ответственность на подрядчиков.



Ход судебного разбирательства

В процессе мы доказали, что:
  • форс-мажор документально не подтверждён;
  • подрядчики не освобождают застройщика от ответственности перед дольщиком;
  • клиент не подписывал соглашение о переносе сроков.


Суд принял нашу позицию и отказал застройщику в снижении ответственности в полном объёме.

Результат

Суд взыскал в пользу клиента:
  • 310 000 ₽ — неустойка за просрочку
  • 50 000 ₽ — компенсация морального вреда
  • 60 000 ₽ — штраф за отказ удовлетворить требования добровольно

Общая сумма: 420 000 ₽

PDF Loading...

После вступления решения в законную силу денежные средства были перечислены клиенту в полном объёме.

Итог и выводы

Этот кейс показывает, что:
  • застройщики часто рассчитывают на юридическую неграмотность дольщиков;
  • просрочка сдачи квартиры — это реальное основание для взыскания денег;
  • чем раньше обратиться к юристу, тем выше сумма компенсации.

Если вы столкнулись с задержкой сдачи квартиры, не стоит откладывать защиту своих прав — в большинстве случаев спор можно решить в пользу дольщика.

{{brizy_dc_image_alt imageSrc=

Старший юрист

Поделиться

Комментарии

Добавить комментарий

Ваш адрес электронной почты не будет опубликован. Обязательные поля отмечены *

{{brizy_dc_image_alt imageSrc=
Профессиональная юридическая помощь
{{brizy_dc_image_alt imageSrc=